一款前轮驱动、采用扭力梁后桥的电动SUV,操控表现竟比参数所呈现的更出色——但它能击败吉利EX5吗?
从纸面数据来看,广汽埃安V第二代本不该有什么驾驶乐趣可言。它比吉利EX5重100公斤,扭矩少110牛·米,后悬采用简单的扭力梁结构而非正统的多连杆设计。说白了,它本该是一辆”电动代步工具”。然而,事实并非如此。

广汽埃安V第二代是一款怎样的车?
广汽埃安V第二代是一款前轮驱动电动SUV,最大功率200马力(约150千瓦)。将其与吉利EX5进行比较颇具参考价值:同一细分市场、相近价位,但驾驶风格截然不同。

主要规格参数
- 驱动方式前轮驱动
- 电机功率200马力
- 电池75.3千瓦时磷酸铁锂
- 电气架构400伏
- 后悬架扭力梁
- 转向圈数约2.7圈(从一侧打死到另一侧)
- 0–100公里/时(官方数据)7.9秒
- 充电标准CCS(Type 2)
- 最大充电功率(实测)约100千瓦
- 智驾硬件激光雷达 + 5个毫米波雷达 + 英伟达Orin-X

驾驶动态:出人意料的驾驶乐趣
车辆共提供三种驾驶模式——经济、舒适和运动。即便在舒适模式下,埃安V也能在略超8秒内完成0至100公里/时加速,比官方7.9秒的数据略慢,但在实际驾驶中完全令人满意。
切换至运动模式后,车辆的极限速度并无明显提升,但驾驶感受焕然一新。油门响应变得明显更加敏锐,210牛·米的扭矩感觉比纸面数据所呈现的更为充沛。加速过程干净、线性、循序渐进,令人忍不住时刻想要踩下油门。那一丝若有若无的电机声浪非但没有令人厌烦,反而为驾驶体验增色不少。

底盘表现才是真正令人惊喜之处:
- 转向手感重量适中,偶尔略显沉重,回正力度不够理想,但转向快速精准,从一侧打死到另一侧约需2.7圈。
- 入弯响应灵敏。前轮起初抵抗转向不足,随后干净利落地循迹过弯。
- 稳定过弯后,可以相当激进地加速——收油时后轴会产生令人满意的转向效果,颇似限滑差速器将车辆拉入弯道的感觉。
- 牵引力控制系统反应灵敏:一旦某一前轮在湿滑路面出现打滑,动力便立即得到调配。
在湿滑弯道动力输出时,确实能感受到扭矩矢量控制的效果——对于一套廉价扭力梁悬架而言,这实属难得。无论功劳归于软件还是硬件,结果是埃安V拥有一种投入、活泼的驾驶个性,而吉利EX5——尽管精准称职——却始终无法带来这种感觉。
“210牛·米?我不相信——正如斯坦尼斯拉夫斯基所说。”

实际续航与充电
75.3千瓦时磷酸铁锂(LFP)电池采用400伏电气架构。磷酸铁锂化学体系的能量密度低于三元锂,但耐久性更好、制造成本更低、安全性更高——在这一价位是务实之选。
实际续航表现:
- 车载电脑显示平均能耗:每100公里19千瓦时(轻度行驶时最低可达15千瓦时)
- 实测城市工况能耗:约每100公里27千瓦时
- 按此能耗计算,城市工况实际续航:约每次充电280公里
- 轻松混合工况续航:达到400公里具有可信度
热管理系统包含热泵,有助于降低冬季续航损耗——但在寒冷条件下,任何化学体系的续航下降都在所难免。

驾驶辅助与智能驾驶:令人抓狂的体验
这正是埃安V的一大硬伤。硬件配置在纸面上着实令人印象深刻:
- 激光雷达传感器(安装于前保险杠下方,而非车顶)
- 五个毫米波雷达
- 英伟达Orin-X处理器——算力高达每秒275万亿次运算,尽管已落后于当前最新一代

然而实际体验令人抓狂。车辆每隔不到30秒便会发出提示音,打断音乐播放,持续吸引驾驶员注意,就某件事反复发出警告。更深层的问题在于,所有驾驶辅助设置在每次行程结束后都会重置——这意味着每次上车都必须重新经历若干确认界面。
自适应巡航控制(ACC)同样表现欠佳:
- 激活响应不稳定——即便在道路畅通、车道线清晰可见的情况下,向下双击右侧拨杆往往也毫无反应。
- 成功激活后,直道跟车尚可,但跟车距离过大。
- 对前方插队车辆的反应较为迟缓。
有一个变通之法:用贴纸遮住驾驶员监控摄像头。对于一辆配备激光雷达的车型而言,这显然不是人们所期待的解决方案。

音响系统:一大亮点
九扬声器音响系统出人意料地表现出色。通过蓝牙播放一张高品质古典录音(索尼厂牌发行的奈杰尔·肯尼迪小提琴独奏专辑)进行测试,音响呈现出以下表现:
- 低频醇厚、层次分明——绝非肥腻,而是真正富有音乐性
- 各乐器线条清晰,结构感强
- 空间感与空气感令人信服
- 宏观与微观动态对比出色

音响没有均衡器,仅提供三种预设:自然音效、超重低音和人声增强。其中只有自然音效值得使用;低频本已令人满意,无需额外强化,而人声增强在音乐聆听场景中也没有明显的用武之地。
主要缺憾在于:每次驾驶辅助提示音响起都会打断音乐播放,考虑到车辆介入的频率,连续聆听体验颇为令人沮丧。
备注:测试期间车辆无法读取所用U盘,疑因文件格式不受支持——虽是小问题,却颇为恼人。

乘坐舒适性、内饰质感与噪音
埃安V的内饰给人一种喜忧参半的感受。优点方面:
- 后排乘客空间充裕——腿部空间宽敞,脚可轻松伸入前排座椅下方
- 后排靠背角度可调,并支持近乎全平的折叠模式
- 电动尾门开闭顺畅
- 顶配车型标配大尺寸全景玻璃车顶,配备电动遮阳帘

缺点方面:
- 隔音效果较差——玛吉斯Victra Sport 5轮胎(加强胎侧)传入的胎噪清晰可闻,附近卡车的噪音也听得一清二楚
- 旗舰版前排座椅配备基础按摩功能,但座椅造型与侧翼包裹性与吉利EX5的高技术感座椅设计相比相差甚远
- 全景车顶遮阳帘只能通过车机菜单操作,徒增步骤
- 电子驻车制动同样需通过菜单操作,没有实体按键
- 空调控制也深埋于同一屏幕之中
“转向力度”——任何汽车评测中的常规术语——在车机中的呈现方式让本次测评者不得不停下来重读了两遍。

广汽埃安V与吉利EX5:如何比较?
距上一次驾驶吉利EX5已过去约一年,两者之间的对比颇具参考价值:
埃安V的优势
- 驾驶感受更投入、更活跃
- 转向与底盘响应更为敏锐
- 音响系统更佳
- 后排腿部空间灵活性更高
- 玻璃车顶面积更大

吉利EX5的优势
- 多连杆后悬架(乘坐舒适性更佳)
- 前排座椅设计与支撑性更优
- 标准配置更为丰富
- 销量显著更高
- 软件漏洞更少,车机问题更少
销售数据相当清晰地反映了竞争格局:即便第二代车型上市后为埃安V带来了一定提振,吉利EX5的销量仍是埃安V的数倍之多。EX5简而言之是一款更为精致、更为完善且售价更低的产品。

• 后排提供商务舱级别的宽裕空间,靠背角度可调。
设计:一次错失的机会
广汽埃安V第二代的开发引入了两家外部设计工作室的参与:一家位于洛杉矶、由庞图斯·方丹诺斯主导的工作室,以及一家位于米兰、由斯特凡·雅南主持的设计中心。广汽内部设计部门自2011年起由张帆领衔——他是2003年加入梅赛德斯-奔驰的首位中国设计师,曾在辛德尔芬根戈登·瓦格纳麾下工作八年,参与过SL和SLK等车型的设计。
以如此履历,第二代埃安V的外观设计着实令人失望。第一代车型曾有着一股年轻的朝气,而新车的外形却被广泛比作——且并非溢美之词——在地摊上买到的廉价运动鞋。相比之下,第一代车型拥有远为鲜明的视觉个性。
去年,张帆引入了贝诺瓦·雅各布担任外造型总监——他曾在雷诺、宝马以及现已倒闭的初创品牌拜腾留下大胆而富有冲击力的作品,但在商业层面往往面临挑战。此次任命究竟预示着未来的设计方向,还是仅仅为一个已然拥挤的名单再添一笔,尚有待观察。

广汽的财务背景
埃安V的商业处境与广汽集团整体财务状况密切相关。广州汽车集团是一家国有控股上市公司,股票在中国交易所交易。2025年是该公司有史以来首次出现亏损,股价表现也颇为低迷。
埃安V需要比前代车型更加努力。在四驱并非优先考量的市场中,它有充分理由占据一席之地——前提是软件问题和交互界面的不足能够通过后续更新得到解决。

最终结论
广汽埃安V第二代是一辆充满真实反差的车。其驾驶动态出人意料地令人投入——活跃、响应灵敏,带来的满足感远超其参数所呈现的水准。音响系统是一大亮点。然而,驾驶辅助软件令人抓狂,人机界面粗糙,座椅表现平庸,而吉利EX5依然在配置、完成度和价格上全面占优。若软件漏洞得以修复、智驾系统得到优化,埃安V将是一款值得强烈推荐的产品。就目前而言,它是一辆被自身电子系统所拖累的驾驶者之车。

广汽埃安V第二代适合谁?
尽管存在诸多不足,埃安V第二代仍有其明确的目标用户:
- 将操控乐趣与驾驶投入感置于舒适性之上的驾驶者
- 身处四驱需求并非首要考量市场中的购车者
- 能够规律充电、日常通勤续航维持在220至280公里以内的用户
- 愿意接受软件小毛病,换取一辆真正有趣的前驱纯电动车的消费者
对于其他所有人——尤其是长时间驾车或追求更流畅科技体验的用户——吉利EX5依然是这一细分市场更为稳妥的选择。

图片:列昂尼德·戈洛瓦诺夫
本文为译文。原文请见: Электровжик:广汽埃安V作为吉利EX5的对立面
出版 五月 29, 2026 • 4m