ከወረቀት IDP ወደ ዲጂታል ወደፊት፡ ለድንበር ተሻጋሪ የሚነዱ ምስክርነቶች ደረጃ በደረጃ የፍልሰት ካርታ

ከወረቀት ዓለም አቀፍ የሚነዱ ፍቃዶች (IDPs) ወደ ወደፊቱ ዲጂታል IDP የሚደረገው ሽግግር፣ አንድ ተጨማሪ ደረጃ አካል አንድ ተጨማሪ ዝርዝር ሰነድ ስላሳተሙ አይደለም የሚደርሰው። ምክንያቱም መንግስታት ጥንቃቄ የሞላበት የፍልሰት መንገድ ስለሚፈፅሙ ነው — ዲጂታሉን ወደፊት ደረጃ በደረጃ ሲሠሩ ሕጋዊ ዛሬውን ሠርቶ የሚያቆዩ።

ፍልሰት፣ አርክቴክቸር ሳይሆን፣ ዋናው ፈተና ለምን ነው

ወደፊቱ IDP ውይይት ውስጥ ካሉ ከባድ ችግሮች ዋናው ቴክኒካዊ አርክቴክቸር አይደለም። ፍልሰት ነው።

አብዛኞቹ የግንባታ አካሎች አሁን ከዚህ ቀደም አሉ፡

• ለቁሳዊ እና ሞባይል የሚነዱ ፍቃዶች የISO ደረጃዎች (ISO/IEC 18013 ተከታታይ)
• ለሞባይል የሚነዱ ፍቃዶች (mDLs) የኢንተርኔት-ቀረቤታ ማራዘሚያ
• የተጠናቀቁ OpenID የመስጠት እና ቀረቤታ ፕሮቶኮሎች (OpenID4VCI 1.0 እና OpenID4VP 1.0)
• የW3C ሊረጋገጡ ምስክርነቶች ዳታ ሞዴል
• ክልላዊ የመተማመኛ መሠረተ ልማቶች
• ንቁ የመንግስት ሰፈራዎች

በተመሳሳይ ጊዜ፣ ዓለም አቀፉ ሕጋዊ ደረጃ አሁንም እያደገ ነው። ከ2025 እና 2026 የUNECE ሰነዶች — ሞባይል እና ዲጂታል ፍቃድ ፅንሰ-ሀሳቦችን ጨምሮ — የሀገር ውስጥ እና ዓለም አቀፍ የሚነዱ ፍቃዶችን ዘመናዊ ለማድረግ ቀጣይ ሥራ ያሳያሉ። የአውሮፓ ህብረት አዲስ የሚነዱ ፍቃድ ደንቦች እ.ኤ.አ. ኖቬምበር 25, 2025 ሥራ ላይ ውለዋል እና በአራት ዓመታት ውስጥ በአባል ሀገራት ተፈጻሚ ይሆናሉ።

ትክክለኛው ጥያቄ ዲጂታል IDP ሊሠራ ይችላል ወይ የሚለው አይደለም። ጥያቄው፡ መንግስታት ጉዞ፣ ማስፈጸም፣ ወይም ሕጋዊ ርግጠኛነት ሳያደናቅፉ ከወረቀት IDP አርምዶ ወደ ወደፊቱ ድንበር ተሻጋሪ የሚነዱ ምስክርነት ስብስብ እንዴት ይሸጋገራሉ?

መልሱ ድንገተኛ ተተኪ አይደለም። ደረጃ በደረጃ ፍልሰት ነው።

ዋናው መርህ፡ መጀመሪያ ጨምር፣ ኋላ ተካ

መሪ ህጉ ቀላል መሆን አለበት፡ መጀመሪያ አዲስ ደረጃዎችን ጨምሩ፣ ካሉት ደረጃዎች ኋላ ይካቸው።

ይህ መርህ ቀድሞ ኦፊሴላዊ ሰነዶች ውስጥ ቦታ አለው፡

• ISO/IEC 18013-1:2018 በብዙ ጉዳዮች አንድ ደህንነቱ የተጠበቀ ፍቃድ ሁለት ሰነዶችን እንዲተካ ይፈቅዳል፣ ነገር ግን ሀገሮቻቸው የሀገር ውስጥ ዲዛይናቸውን ይዘው ቢቆዩ እና አስፈላጊ ሲሆን ሁለተኛ ካርድ ቢሰጡ ፈጽሞ ፍቃድ ይሰጣቸዋል።
• የአውሮፓ ህብረት አዲስ ደንቦች ዲጂታል ፍቃዶችን ለማያውቁ ከህብረቱ ውጭ ያሉ ሀገራት ወደሚደረግ ጉዞ ላሉ — ጥያቄ ሲቀርብ ቁሳዊ የሚነዱ ፍቃዶችን ያቆያሉ።
• የAAMVA ትግበራ መምሪያ ፍቃድ ሰጪ አካላት ቁሳዊ ምስክርነቶችን መስጠቱን እንዲቀጥሉ ይጠይቃሉ።

ደረጃዎቹ መንግስታት ስዊቸ እንዲጭኑ አይጠይቁም። የቀስ በቀስ መንገድ እያቀረቡ ነው።

ደረጃ 0፡ መጀመሪያ የሀገር ውስጥ መዝገቡን ያፅዱ

መንግስታት ብዙ ጊዜ ከዲጂታል ሽግግሩ ዓይን ግልጽ ክፍል — አፕሊኬሽኑ፣ QR ኮዱ፣ ዋሌት ማሳያው — ለመጀመር ይፈልጋሉ።

ያ ትክክለኛው መጀመሪያ ቦታ አይደለም።

ወደፊቱ IDP ከሥሩ ካለው የሀገር ውስጥ የፍቃድ መዝገብ ካለፈ ታማኝ ሊሆን አይችልም። ISO/IEC 18013-1 ለISO-ተኳሃኝ የሚነዱ ፍቃድ ቁሳዊ ባህሪያትን እና መሠረታዊ ዳታ ስብስብ ይፈጥራል፣ ISO/IEC 18013-5 ደግሞ አንባቢዎችና አረጋጋጮች — ሌሎች ሀገሮቻቸው ውስጥ ያሉ ጨምሮ — mDL ዳታ ለማግኘት እና ለማረጋገጥ የሚያስችሉ ድረ-ቦታዎችን ይፈጥራል። ትክክለኛ ያልሆነ ምንጭ ዳታ አካባቢያዊ ሆኖ አይቆምም፤ ትልቅ ልክ ላይ ማሽን ሊያረጋግጠው የሚችል ትክክለኛ ያልሆነ ዳታ ይሆናል።

ስለዚህ ደረጃ 0 ስለ ውስጣዊ ዳታ ጥራት ነው። መንግስታት ማስተካከል ያለባቸው፡

• የፍቃድ ምድብ ካርታ
• ገደቦች እና ተጨማሪ ፍቃዶች
• የጊዜ ማብቂያ እና ታደሰ ህጎች
• ታገዶ እና ተሰርዞዎች
• የፊደላት ቁልቃቄ ፖሊሲ
• የፍቃድ ሰጪ መለያዎች
• የሁኔታ ፍቺዎች

ዓለም አቀፍ ትርጉም ያለው ምን እንደሆነ እና ምን ያህሉ ሀገር ውስጥ ብቻ ተዛማጅ እንደሆነ ደግሞ መወሰን አለባቸው። ይህ ሥራ ዓይን ለዓይን የሚታይ አይደለም፣ ነገር ግን የሀገር ውስጥ መዝገብ ድንበር ተሻጋሪ ቀረቤታ ሊቋቋምና ሊሸጋገር የሚችል ሆኖ የሚቀቀሰው ይህ ነው።

ደረጃ 1፡ ቁሳዊ ደረጃውን ያስተካክሉ እና ያቆዩ

ተጨባጭ ፍልሰት ወረቀትን በማስወገድ አይጀምርም። ቁሳዊ ደረጃን ይበልጥ ደህንነቱ የተጠበቀ እና ሊስማማ የሚችል በማድረግ ይጀምራል።

ISO/IEC 18013-1 ትኩረት የሚስበው ሽግግር ነው ብሎ ስለሆነ ነው። በብዙ ጉዳዮች አንድ ካርድ ሁለት ሰነዶችን ሊተካ ይችላል፣ ነገር ግን የሀገር ውስጥ ዲዛይናቸውን ይዘው ለሚቆዩ ወይም የሀገር ውስጥ ፍቃዳቸው ላቲን ቁምፊዎችን ለማይጠቀሙ ሕጋዊ አካባቢዎች ISO ማሽን-ሊነበቡ ቴክኖሎጂዎች ጋር ወይም ሳይሆን ሁለተኛ ካርድ ለመስጠት ፍቃድ ይሰጣቸዋል።

የአውሮፓ ህብረት ራሱ ደንቦቹ ቁሳዊ ፍቃዶችን ጥያቄ ሲቀርብ ያቆያሉ፣ በተለይ ለ፡

• ስማርትፎን የማይጠቀሙ ሹፌሮች
• ዲጂታል ፍቃዶችን ለማያውቁ ሀገራት ጉዞ
• ቁሳዊ ሰነድ ቀላል ለሚወዷቸው ሰዎች

AAMVA እንዲሁ ፍቃድ ሰጪ አካላት ቁሳዊ ምስክርነቶችን መስጠቱን እንዲቀጥሉ ይጠይቃሉ።

ስለዚህ ደረጃ 1 ቁሳዊ ቀጣይነት፣ የተሻሻሉ ፍቺዎች፣ እና የተሻለ ማሽን ንባብ — ስርዛ ሳይሆን — ሊለዩት ያለበት ነው።

አንድ ወሳኝ ነጥብ እዚህ ቦታ አለው፡ AAMVA በስልኩ ላይ ዓይነ ሥዕላዊ የሚነዱ ፍቃድ ምስል — ለማሳያ ብቻ ምስል ሆኖ ጥቅም ላይ — mDL ሆኖ አይቆጠርም ሲሉ ፈጽሞ ግልጽ ናቸው። ቅጂ፣ PDF ቅኝ፣ ወይም አፕ ውስጥ ያለ ቋሚ ካርድ ምስል ዋናው ፍልሰት ደረጃ አይደለም። ሂደት ሆኖ ቀርቦ የደህንነት ቅናሽ ነው።

ደረጃ 2፡ ዓለም አቀፍ ፍላጎት ከመያዝ በፊት የሀገር ውስጥ mDL ይፍጠሩ

ቀጣዩ እርምጃ ዓለም አቀፍ ዲጂታል ፍቃድ አይደለም። ቀጣዩ እርምጃ የሀገር ውስጥ ሞባይል አቻ ማግኘት ነው።

ISO/IEC 18013-5 በmDL እና አንባቢ መካከል ያለ እና አንባቢ እና ፍቃድ ሰጪ-አካባቢ መሠረተ ልማት መካከል ያሉ ድረ-ቦታዎችን ይፈጥራሉ። ደረጃው ሌሎች ሀገሮቻቸው ውስጥ ባሉ አረጋጋጮች ጥቅም ላይ ማዋልን ያስቻላሉ፣ ነገር ግን ያ ብቃት ነው፣ ሰፈራ ዕቅድ አይደለም። ቀደም ብለው የሀገር ውስጥ mDL ሳይሠሩ ቀጥታ ከወረቀት IDP ወደ ድንበር ተሻጋሪ ዲጂታል ጥያቄዎች የሚሸጋገሩ መንግስታት አስፈላጊ ሽግግር ደረጃዎችን ዘለዋቸዋል።

ሙሉ ደረጃ 2 ሊያካትት ይገባዋል፡

• የሀገር ውስጥ mDL መስጠት
• የሀገር ውስጥ አንባቢ ሰፈራ
• የሀገር ውስጥ ለመንገድ ጠርዝ አጠቃቀም ሁኔታዎች
• የአረጋጋጭ ሥልጠና ፕሮግራሞች
• ቁሳዊ ፍቃዱ ቀጣይ ሰጠት

የአውሮፓ ህብረት ሞባይል-ሚነዱ-ፍቃድ አጠቃቀም-ሁኔታ መምሪያ አባል ሀገራት ለሀገራዊ አጠቃቀም mDLs ቀደም ብለው ሊሰጡ እና ሊያውቋቸው እንደሚችሉ ያሳያሉ — ሰፊ ድንበር ተሻጋሪ ሰሌዳ ሳያስፈልጋቸው እንኳ።

ይህ ደረጃ ትክክለኛ ሞዴሉን ለማምረጥ ደግሞ ይፈልጋሉ። የAAMVA ትግበራ መምሪያ ISO/IEC 18013-5 የዳቢ ሞዴሉን ድጋፍ ይፈልጋሉ እና ሰርቨር ሞዴሉን ይፈቅዳሉ ይላሉ፣ ነገር ግን AAMVA ራሳቸው ሰርቨር ሞዴሉን ትዛዝ እና ግላዊነት ሥጋቶች ምክንያት ይከለክሉ። የሕዝብ መተማመን ለማቆየት የሚፈልጉ መንግስታት አካባቢያዊ፣ ዳቢ-ላይ-ቀረቤታን ነባሪ ሆኖ ሊቆጥሩት ይገባቸዋል — ቀጥተኛ ፍቃድ ሰጪ ጥገኛ ሳይሆን።

ደረጃ 3፡ ሰፊ አረጋጋጭ ሰፈራ ከመጀመርዎ በፊት የመተማመኛ መሠረተ ልማት ይፍጠሩ

ለተጠቃሚዎች ዓይን ግልጽ ስላልሆነ — ስለዚህ ለሌላ ጊዜ ሊሸሸጉ ስለሚቀሩ — መንግስታት ለዚህ ደረጃ ሀብት ሊያወጡ ሊቸገሩ ይችላሉ።

ሙሉ ፍልሰቱ ሊታመን ይችላሉ ወይ የሚወስነው ይህ ደረጃ ነው።

አረጋጋጭ ዋሌቱ ኦፊሴላዊ ስለሚመስሉ ብቻ ሞባይል ወይም ድንበር ተሻጋሪ የሚነዱ ምስክርነትን ማመን አይችሉም። ያስፈልጋቸዋል፡

• ሕዝባዊ ቁልፎች
• የፍቃድ ሰጪ ሜታዳታ
• የመተማመኛ መሠረቶች
• ህጋዊ ፍቃድ ሰጪዎችን ለማወቅ ታማኝ መንገድ

የAAMVA ዲጂታል ሚታምን ሰርቪስ ዋናው ምሳሌ ነው። ተሳታፊ ፍቃድ ሰጪ አካላት ሕዝባዊ ቁልፎቻቸውን ይሰጣሉ፣ ቁልፎቹም ከmDL ጋር ከመቆናጠጡ በፊት ጠባቂ አካሎቹ ሊያወርዱት የሚችሉ ዝርዝር ሆነው ይሰደዳሉ።

አውሮፓ ተመሳሳይ አቅጣጫ ወስዳ ነገር ግን ለየት ባለ አስተዳደር ዘዴ። EUDI አርክቴክቸር ጠባቂ አካሎቹ — ሊጠይቁ ካቀዷቸው ባህሪ ጨምሮ — ምዝገባ ይፈልጋሉ። የEU mDL አጠቃቀም-ሁኔታ መምሪያ ደግሞ አባል ሀገራት ለኮሚሽኑ የፈቀዱ mDL ፍቃድ ሰጪዎችን ያሳውቃሉ ሲሉ ይጨምራሉ፣ ኮሚሽኑ ደግሞ ለማረጋገጫ ዓላማ ዝርዝሩን ያሳትማሉ።

ደረጃ 3 መንግስታት ሊያቋቁሙ ያለባቸው ጊዜ ነው፡

• የፍቃድ ሰጪ ቁልፍ ስርጭት
• የመተማመኛ-መሠረት ማሳተም
• የአረጋጋጭ ምዝገባ
• ሚና እና ዓላማ ሜታዳታ
• የፖሊሲ ስሪት አስተዳደር

ይህ ደረጃ ሳይኖር፣ ድንበር ተሻጋሪ ማረጋገጫ እውነተኛ መሠረተ ልማት ሌለው ዲዛይን ፅንሰ-ሀሳብ ብቻ ነው።

ደረጃ 4፡ ዋሌቶችን ብቻ ሳይሆን አንባቢዎችንም ያረጋግጡ

ብዙ ዲጂታል-መታወቂያ ሰፈራዎቹ ዋሌት ስጦታ ላይ ያተኩራሉ፣ አንባቢ ጎኑን ይዘነጋሉ። ነገር ግን ወደፊቱ IDP ለባለቤቱ ችግር እንዲሁ ለአረጋጋጩ ችግር ነው።

ISO/IEC TS 18013-6:2025 ለmDL ተኳሃኝነት እና ለmDL ድረ-ቦታ እና አማራጭ ፍቃድ ሰጪ-አካባቢ ድረ-ቦታ ሁለቱም አንባቢ ተኳሃኝነት የሙከራ ዘዴዎችን ይፈጥራሉ። ሆኖም ግን ISO ፍቃድ ሰጪ-አካባቢ መሠረተ ልማት ወደ አንባቢ ድረ-ቦታ ላይ ያሉ የሙከራ ጉዳዮቹ አልተካተቱም ይላሉ። ይህ ክፍተት ይቆጠራሉ። መንግስታት ሙሉ ለሙሉ ደረጃ ላይ ሊተማመኑ አይችሉም — አሁንም ያስፈልጋቸዋል፡

• ምህዳር ሙከራ
• ነፃ ኦዲቶቹ
• ሥራ ላይ ያለ ማረጋገጫ
• የአንባቢ አስተዳደር ማዕቀፎቹ

ይህ የአረጋጋጭ ምድቦቹ እውነት ሊሆኑ ያለባቸው ደረጃ ነው። EUDI አርክቴክቸር ጠባቂ አካሎቹ ሊጠይቁ ካቀዷቸው ባህሪ ጋር ምዝገባ ይፈልጋሉ። የፖሊስ አንባቢዎቹ፣ የማከራያ መድረኮቹ፣ የቀጣሪ ተኳሃኝነት ስርዓቶቹ፣ እና የዋስትና ጥያቄ መሣሪያዎቹ እንደ አንድ አጠቃላይ አንባቢ ምድብ ሊቆጠሩ ማይገባቸው ናቸው። ያስፈልጋቸዋል፡

• ለያዩ ምዝገባ መገለጫዎቹ
• ለያዩ የፈቀዱ ጥያቄዎቹ
• ለያዩ የማቆያ ህጎቹ
• ለያዩ የቁጥጥር ሥርዓቶቹ

ደረጃ 4 አንባቢ አፕሊኬሽኖችን ስለ ማሰራጨት አይደለም። አስተዳደር ያለው አንባቢ ምህዳር ስለ መፍጠር ነው።

ደረጃ 5፡ ፊት ለፊት ቀረቤታዎቹ የተለመዱ ሲሆኑ ብቻ የርቀት ቀረቤታ ይክፈቱ

መንግስታቱ ዘመናዊ ሆነው ፖለቲካዊ ቅቡልነት ስላላቸው ብዙ ጊዜ ወደ የኦንላይን አጠቃቀም ሁኔታ መጀመሪያ ይሳባሉ። ያ ትክክለኛ ቅደም ተከተል አይደለም።

የርቀት ቀረቤታ ኃይለኛ ነው፣ ነገር ግን ያልተፈቱ መተማመኛ እና አረጋጋጭ ችግሮችን ዙሪያ ለማለፍ አቋራጭ ሆኖ ሲጠቀሙ አደገኛ ይሆናሉ። ፕሮቶኮሉ ደረጃ አሁን ቁጥጥር ባለው ሰፈራ ሲወረድ ሥርዓት ይሆናሉ፡

• ISO/IEC TS 18013-7:2025 ለmDL የኢንተርኔት ቀረቤታ ይጨምራሉ
• OpenID4VCI 1.0 እና OpenID4VP 1.0 በ2025 ተጠናቅቀዋል
• የW3C ሊረጋገጡ ምስክርነቶቹ ዳታ ሞዴሉ 2.0 እ.ኤ.አ. ሜይ 15, 2025 የW3C ምክር ሆኗል

የEU mDL አጠቃቀም-ሁኔታ መምሪያ ትክክለኛ የርቀት ሁኔታ አሳያሉ፡ መኪና ማከራያ። የማከራያ ኩባንያዎቹ የደንበኛውን የመንዳት ፍቃድ ወቅቱ ሲቀርቡ ወይም ቀደም ብሎ ኦንላይን ሊያረጋግጡ እንደሚችሉ ፈጽሞ ግልጽ ናቸው።

የመንግስት ደረጃ ፍልሰቱ የርቀት ቀረቤታ ጥንቃቄ ሰጥቶ ሊቀዳደር አለበት፡

1. መጀመሪያ፣ ለመንገድ ጠርዝ እና ፊት ለፊት ምርመራዎቹን የተለመዱ ያድርጉ።
2. ከዛ፣ የርቀት ቅድሚያ ምርመራ እና ቀደምት ፍቃድ ማጋራት ይክፈቱ።
3. ኋላ ብቻ፣ ከዋናዎቹ ሥራ ሁኔታዎቹ ውጭ የርቀት ሚነዱ ምስክርነት አጠቃቀም ያሰፋፉ።

ደረጃ 6፡ ወዲያውኑ ዓለም አቀፍ እውቅና ከመጠበቅ ይልቅ ኮሪዶሮችን ይፍጠሩ

ፍልሰቱ ፖለቲካዊ ሆኖ የሚቀርበው ይህ ደረጃ ነው።

ወደፊቱ IDP አንድ ሀገር ስለ ነገረ ዓለም አቀፍ ሀቅ አይሆንም። የእውቅና ኮሪዶሮቹ ሲወጡ ነው ሀቅ የሚሆነው — ደረጃዎቹን፣ የመተማመኛ መሠረተ ልማቱን፣ እና አስተዳደሩን ሲጋሩ።

ማስረጃ አሁን ከዚህ ቀደም አለ፡

• የAAMVA ዲጂታል ሚታምን ሰርቪስ ለሰሜን አሜሪካ ክልላዊ የመተማመኛ መሠረተ ልማት ነው።
• የአውሮፓ ህብረት አዲስ ደንቦቹ ሦስተኛ-ሀገር አጠቃቀም ለቁሳዊ ሁለተኛ ምርጫ ጋር — ህብረቱ ውስጥ ዲጂታሉ EU Digital Identity Wallet ጋር — ዩኒዩን ውስጥ ክልላዊ ዲጂታል-ፍቃድ መንገድ ይፈጥራሉ።
• ከ2025 እና 2026 የUNECE ሰነዶቹ ሰፊ ዓለም አቀፍ ሕጋዊ ደረጃ አሁንም ዘመናዊ እየሆነ ሲሆን ያሳያሉ።

ተጨባጭ የማዋሃድ ክፍሉ ሙሉ ዓለም አይደለም። ኮሪዶሩ ነው፡

• ከEU-ወደ-EU እውቅና
• AAMVA-ተሳታፊ ሕጋዊ አካባቢዎቹ
• ሁለትዮሽ እውቅና ሙከራዎቹ
• የሚታወቁ አንባቢ ሰፈራዎቻቸው ካሏቸው ምርጥ የማከራያ እና መንገድ ጠርዝ ምህዳሮቹ

ያ ምኞት ማጣት አይደለም። ወዲያውኑ ዓለም አቀፍ ቅቡልነት ያለ ዘበት ጥያቄ ሳይጠየቅ ትክክለኛ መተማመን ሊያድጉ የሚችሉ ሰዎቹ ብቸኛ መንገድ ነው።

ደረጃ 7፡ ሁለተኛ ምርጫ በእውኑ ሲኖር ብቻ ዲጂታልን ነባሪ ያድርጉ

የሚፈለገው ሁኔታ ወረቀት ጠፍቶ አይደለም። የሚፈለገው ሁኔታ ወረቀት ሁለተኛ ምርጫ ሲሆን ነው።

የEU ዓሁን ያለ የጊዜ ሰሌዳ ዋጋ ያለው ምክንያቱም ጠቃሚ ዝርዝሮቹ ስላሉ ነው፡

• እ.ኤ.አ. ኖቬምበር 25, 2025 ሥራ ላይ የዋለ ዳይሬክቲቭ ከሽግግር ዘመን ማለፍ ዲጂታል ፍቃዶቹ ነባሪ ሆነው እንደሚሰጡ ያቋቁማሉ።
• ቁሳዊ ፍቃዶቹ ጥያቄ ሲቀርብ ይቆያሉ።
• ህጉ በአባል ሀገራት ውስጥ ባሉ አራት ዓመታት ተፈጻሚ ይሆናሉ።
• የEU mDL አጠቃቀም-ሁኔታ መምሪያ የትራንስፖርት አካሎቹ ፍቃዶቹን ከ2029 ሁለተኛ አጋማሽ (ሊረጋገጥ) ጀምሮ ነባሪ ሆነው mDLs ሆነው ሊሰጡ ይሄዳሉ ሲሉ ቀደምት ሀገራዊ ስጦታ እና እውቅና ሳያጠቃልሉ ያሳያሉ።

ወረቀት ዋናው ምርጫ ሁለተኛ ምርጫ ሲሆን ሦስት ሁኔታዎቹ ሲሟሉ ብቻ ነው፡

1. የሀገር ውስጥ ይፋዊ መዝገቡ በቂ ልክ ጸድቷል።
2. የመተማመኛ እና አረጋጋጭ ምህዳሩ በቂ ልክ ይተዳደራሉ።
3. ወረቀት ስርዓቱን ደጋፊ ሆኖ ስለማቆም ሰፊ ልክ ያለው ድንበር ተሻጋሪ ኮሪዶር ካርታ አለ።

እስከዚያ ድረስ መንግስታቱ ወረቀትን ጊዜ ያለፈበት ሲሉ ማወጅ ማስወገድ አለባቸው። ሦስተኛ ሀገሮቻቸው አሁንም ቁሳዊ ሁለተኛ ምርጫ ካስፈለጋቸው፣ አረጋጋጭ ሰፈራ ያልተሟላ ከሆነ፣ ወይም ስምምነቱ ዘመናዊ ሥራ ላይ ካለ፣ ወረቀት ጊዜ ያለፈበት አይደለም — አስፈላጊ ሚናን አሁንም ያሟላሉ።

መንግስታቱ ማድረግ የሌለባቸው ነገሮቹ

ብዙ ስህተቶቹ ፈጽሞ ሊጠቀሱ ይችላሉ፡

• ያለ አንባቢ ሚታምን ዋሌት-ብቻ ማንነት አትጠይቁ። የAAMVA ዲጂታል ሚታምን ሰርቪስ ሞዴሉ እና የEUDI ጠባቂ-አካሉ ምዝገባ ሞዴሎቹ ሁለቱም የሚያሳዩት የሚታምን ስርጭት እና አረጋጋጭ አስተዳደር የቅያሴ ጥያቄዎቹ ሊታመኑ ከማያስችሉ በፊት ሊሠሩ ያለባቸው ናቸው።
• ሥዕላዊ ምስልን ምስጠራ-ሊረጋገጥ ምስክርነት አድርጎ አትቁጠሩ። AAMVA ይህ አካሄድ ፈጽሞ ይቃወሙዋቸዋል።
• ሰርቨር-ጎን ፍቃድ ሰጪ ምላሾቹን ነባሪ ሞዴሉ አድርጎ አትጠቀሙ። AAMVA ትዛዝ እና ግላዊነት ስጋቶቹ ምክንያት ትግበራ መምሪያቸው ላይ ሰርቨር ሞዴሉን ይከለክሉ።
• ኮሪዶር-ደረጃ እውቅና፣ አንባቢ ሰፈራ፣ ተኳሃኝነት ሙከራ፣ እና ሚታምን-ዝርዝር ሥራዎቹ ሥራ ላይ ሳይውሉ ዓለም አቀፍ እውቅና አትቃኙ።

ዋናው ክርክር፡ እንደ መሠረተ ልማት ይፍልሱ፣ እንደ አፕ ሳይሆን

ወደፊቱ IDP ሞባይል አፕሊኬሽን እንደሚጀምሩ ሳይሆን እንደ ሕዝባዊ መሠረተ ልማት ሊፍለሱ ያለበት ነው።

ያ ቅደም ተከተሉን ማዘዝ ነው፡

1. የሀገር ውስጥ መዝገቡን ያፅዱ።
2. ቁሳዊ ደረጃውን ያረጋጋሉ።
3. የሀገር ውስጥ mDL ሰፋሩ።
4. ሚታምን መዝገቦቹን እና አረጋጋጭ አስተዳደሩን ይፍጠሩ።
5. አንባቢዎቹን ያረጋግጡ።
6. የርቀት ፍሰቶቹን ይክፈቱ።
7. የእውቅና ኮሪዶሮቹን ይፍጠሩ።
8. ዲጂታልን ነባሪ ያድርጉ — ወረቀት ሁለተኛ ምርጫ ሲሆን።

ያ መንገድ ከቀረቤታ ስላይድ ይሰቀፋሉ። ነገር ግን እውነተኛ ሹፌሮቹ፣ እውነተኛ ፖሊሶቹ፣ እውነተኛ የማከራያ ዴስኮቹ፣ እውነተኛ ድንበሮቹ፣ እና እውነተኛ ሕጎቻቸው ጋር ቃሊዩ ሊቋቋሙ ብዙ ይሆናሉ።